中国哪一个省的男人最怕老婆
€€放过上海男人员工工作服扣费吗说起怕老婆，国人大多会把眼光向东方投去穿工作服穿背心€€€€“上海小男人”。在各类影视、文学工作服的税点作品及媒体报导中，上海丈夫已成为下班拎着带鱼回家、轻声细气向太太请示汇报、靠私租金为生的“床头跪”形象，用更本土的说法就是“马大嫂”（上海话“买、汰、烧”谐音）。但是以上海社科院心理学博士张结海为代表的学者对此其实不认同。2009年时，张结海发表了他所主导的“上海人形象实证研究”调查结果，他认为这是第1次用系统的实证研究，从整体上遣散长时间以来有关上海人的荒谬说法（特别是上海男人怕老婆）。关于“马大嫂”问题，张结海的关键性原创论据其实只有1处，就是“你是不是接
€€
说起怕老婆，国人大多会把眼光向东方投去€€€€“上海小男人”。在各类影视、文学作品及媒体报导中，上海丈夫已成为下班拎着带鱼回家、轻声细气向太太请示汇报、靠私租金为生的“床头跪”形象，用更本土的说法就是“马大嫂”（上海话“买、汰、烧”谐音）。
但是以上海社科院心理学博士张结海为代表的学者对此其实不认同。2009年时，张结海发表了他所主导的“上海人形象实证研究”调查结果，他认为这是第1次用系统的实证研究，从整体上遣散长时间以来有关上海人的荒谬说法（特别是上海男人怕老婆）。
关于“马大嫂”问题，张结海的关键性原创论据其实只有1处，就是“你是不是接受为老婆（女友）洗内裤”€€€€
张结海认为，从上表可以看出：不管是实际情况还是变化趋势，外地男人比上海男人更接受为老婆（女友）洗内裤。
张结海的女同事，上海社会科学院社会学研究所研究员徐安琪也持一样的观点。在其撰写的《女性的家务贡献和社会地位€€€€兼评上海“围裙丈夫”、“妻管严”的定性误导》1文中，使用了1个比“洗内裤”更涵蓄，但也一样能说明问题的数据：上海和全国夫妻在看电视时兼做家务的性别差异。
由于很多家庭的休闲时光常常消磨在电视上，休闲质量差异也非常能够说明“家庭权利”的构成。明显上海夫妻由于经济水同等因素，致使整体性的休闲质量高于全国，但夫妻之间的巨大差异仍然没有区分：上海丈夫和全国丈夫在家中看电视时的时光一样相对惬意，而妻子可能还要关心灶上的水、洗衣机的唆使音和孩子的作业。
仿佛上海丈夫怕老婆的传说已作古了（固然张和徐的文章中还有许多论证，限于篇幅在此不引伸）。但是在这以后，有关哪里男人最怕老婆的话题在新媒体时期成为年经级话题，各家调查公司及互联网公司纷纭抛出“中国婚恋调查”“中国家庭调查”之类的选题，我们在此摘录12。
在婚恋公司世纪佳缘的《2012⑵013中国男女婚恋观调研报告》中，和妻管严有关的数据有以下两项€€€€
虽然数据样本使人疑惑（毕竟这个网站的用户类型比较相近），但这份数据其实从另外一个侧面再次为上海男人进行了辩解，在肯定不交工资卡的排名中，上海男人以64%的绝对优势领跑全国。至于其它数据则显得杂乱无章。
2015年3月，老牌调查公司零点调查进行了1项针对全国36个城市的入户调查，并制作了名为“全国怕老婆排行榜”的榜单。在此节选前10省分。
除以上两个比较知名的调查外，还有另外一项关于怕老婆的3万人次网络调查给出不1样的结论：排前3名的是北京、浙江、山东。
可以发现，以上各组数据除在“上海男人并不是最怕老婆”这1项上有共同点外，其它方面既无共性也无规律，更没有权威性。想通过这些泛泛的抽样调查数据得出哪里人最怕老婆，恐怕毫无可能。
€€
热中家暴的男人肯定不怕老婆
在学术界，与“怕老婆”相干的研究方向，分别为“夫妻（家庭）权利结构”及“妇女社会地位”。上文提到的徐安琪，便是“夫妻（家庭）权利结构”领域的国内专家，而全国妇联每隔10年会进行1期“中国妇女社会地位调查”，最近的1次是2010年第3期。
这些研究和调查虽没有直接给出“哪里的男人最怕老婆”，但我们可以借助研究中的思路，去寻觅相干数据，并进行左证。
在徐安琪《夫妻权利和妇女家庭地位的评价指标：反思与检讨》中，她认为妇女家庭地位的丈量应关注两个方面：1是个人在家庭生活各方面的自主权，2是婚姻角色同等的主观满意度。
在2010年进行的《第3期中国妇女社会地位调查全国主要数据报告》中，全国妇联认为妇女社会地位进步有8个表象，其中与家庭地位直接挂勾的有两项：“女性决定个人事务的自主性、两性在家庭重大决策上的话语权”和“两性家务劳动时间差”。
综合双方研究路径，可以发现决定家庭权利结构中妻子1方表现的关键，就在于妻子在家庭重大决策上的话语权和决策权，和对婚姻的主观满意度。不难发现，除非有人进行长时间大样本的相干调研，否则根本没法用数据表现出这样模糊而潜伏的主观感受。
但也不是毫无希望，比如世界经济论坛（World Economic Forum）每一年发布的《全球性别差距报告》，就提供了1种思路。
以最新发布的《2016全球性别差距报告》为例，中国排名全球第99位，可以说惨不忍睹。如果细看各项评分，可以发现中国在“经济参与机会”（81名）、“政治赋权”（74名）等领域做得并没这么差，为何会被评到第99名呢？
唯1的缘由就在于连续两年全球垫底的诞生性别比，中国的“新生儿性别比”为全球第144名，瞬间拉低了整体性别差距。
生育下1代，可以说是1个家庭所有事项和决策中最重要的事情了。能否在不受性别选择、宗族意见等外界干扰的条件下，自由决定是不是生下腹中胎儿，对1个妻子来讲，是她在家庭权利结构中的极端重要表现。难以想象，不能够自由决定生育权，乃至受外力因素打掉胎儿的妻子，会有1个“惧内”的丈夫。
沿此思路，也能够为“婚姻主观满意度”提供1个客观的衡量标准€€€€家庭暴力产生率。如果难以用数据衡量甚么是好的，我们总可以去衡量甚么是最坏的。
€€
真实的怕老婆是完全阔别她
首先，全国各地区新生儿性别比数据以下（取2010年第6次全国人口普查数据）€€€€
（注：新生儿性别比的含义是，每诞生100个女孩，会诞生X个男孩，如安徽是将近诞生130个男孩）
接下来，将中国裁判文书网中“2010⑵017年，各省有关‘家庭暴力’的离婚案判决书数量”除以“2010⑵015年，该省离婚登记数量”，得出各省因家庭暴力致使的离婚比例。（国家统计局缺少16⑴7年离婚数据，由于我们仅需得出比例值，这个数据已完全足够）
到这时候候还不能下结论。由于我们可以发现，上边两张图的右端，都是西藏和新疆。但其实都是异常数据€€€€这两个省分为何新生儿诞生比例正常，是由于计划生育政策非常宽松。关于计划生育政策与诞生性别比的讨论已汗牛充栋，在此不表。
至于为何家暴离婚案件少，是由于这两个地区的离婚率本就是异常数据：新疆是全国最高，西藏是全国最低，这其中主要因素是民族因素，比如新疆的婚姻特点是“换得勤”，西藏的婚姻特点是“不领证”（鉴于民族缘由也就不展开说了）。总之，图中新疆和西藏的数据为无效数据，可以排除。
接下来，我们可以发现1些端倪了。
福建、安徽、湖南。这3个省分完善贴合了我们的数据模型，既具有超高的诞生性别比，又在家暴离婚率上名列前茅。如果说这3个省分的男人是妻管严，上帝都会落泪吧。
固然，上海男人在家暴榜上的亮眼表现，也再次把“小男人”的名片甩到了地上。
而能够稳定在两个榜上均处于右真个，只有3个地区€€€€东北3省、北京、4川（含重庆）。
如何解释这个结果？从“现代性、女性就业率、老龄化、生育水平低”等种种角度切入来解释，都没法找到适合的答案，但是当我们把2010年至今的全国离婚率拉出来1个表€€€€
发现了吧，除新疆这个干扰项外，东北3省、4川（重庆）、北京，都牢牢占据着离婚率的高点。
那末近1步探讨，为何这些地区的离婚率居高不下呢？目前学界最公认的解释，就是这些地区的“家庭结构”太简单。“家庭结构”的计算方式是将“家庭户均人口数、人口诞生率、15⑹4岁妇女人均存活子女数、人口总负担系数”加权统计。其实际意义就是看这个家庭的人口数量、老人小孩数量，家庭越大，需要供养的老人小孩越多，那末家庭结构就越复杂。
家庭结构和山西西装定做厂家离婚率的关系是这样的€€€€
（图转自网站“EPS数据平台”）工作服外套穿什么好看
图中色彩越深的地区，家庭结构越复杂，色彩浅则相反。圆点越大的地区，ktv工作服厂家离婚率越高，反之同理。可以发现除新疆这个奇特地区外，家庭结构与离婚率是严格成反比的€€€€家里人越多，老人孩子越多，则夫妻双方离婚的阻力就越大，就越难离婚。这1点在广东潮汕地区最为明显。
好了，绕了这么半天圈子终究可以回到正题了。
由于低生育率（东北3省）、生活本钱低（4川重庆）、生育观念先进（北京）等因素，造成了这些地区的家庭结构单薄，进而离婚率偏高。同时夫妻双方由于新生儿性别致使的争议，和其它家庭暴力行动都偏低，由于大家都明白，过不下去就离。
没错，真实的“怕老婆”，既不是叶问说的“爱老婆”，也不是臆想中的“上海小男人”，更不是甚么“哑忍”，而是干脆离婚了事，对老婆敬而远之€€€€由于离婚本钱低到大家不需要凑合着过完“相爱相杀”的1生。如果丈夫对妻子成心见或反之，大家大可以去民政局扯证，何必相互折磨呢？
撰文 | 伯通李
出品 | 网易浪潮工作室
欢迎下载网易新闻客户端定阅查看
